L

    Luiz Moura

    Goiânia (GO)
    0seguidor0seguindo
    Entrar em contato

    Comentários

    (2)
    L
    Luiz Moura
    Comentário · há 2 anos
    Infelizmente parei de ler quando ela faz uma afirmação que não corresponde aos fatos:

    Afirma que o pagamento de juros no valor "501 bilhões de reais" que são resultantes da "taxa Selic é a média de juros que o governo brasileiro paga por empréstimos tomados dos""bancos."""

    Isto definitivamente é um mantra, que não correspondem aos fatos:

    Detentores de Títulos da Dívida Pública Federal (07/2017)

    Previdência 25,28%
    Instituições financeiras 22,30%
    Fundos de Investimentos 24,37 %
    Não residentes 12,83%
    Governo 4,88%
    Seguradoras 4,71%
    Outros 5,62 %

    Portanto se a informação que domino está completamente errada.
    É óbvio que não vale seguir lendo o que não domino.

    ps: O intuito de informar que são os Bancos que recebem o juros pode ser para dar a entender que teria gente no BC que teria possivelmente interesse em favorecê-los , com juros mais altos.

    Os juros no Brasil infelizmente são mais altos que a média mundial, mas nossos automóveis, celulares, etc tudo também não tem notoriamente preços mais altos que a média mundial ?
    O motivo chama-se "Custo Brasil".
    No caso do juros é demonstrável o tal "Custo Brasil" mas fugiria do objetivo.

    Mas deixo uma pista importante:
    Na Inglaterra (que tem juros baixos), desde que iniciou a lançar Títulos no Século XI nunca ocorreu nem ao menos uma renegociação, repactuação ou calote.
    No Brasil com um história muitíssimo mais recente, já ocorreram 8 eventos deste tipo que prejudicaram os detentores de Títulos.
    .
    Todos sabemos que de bons pagadores cobram-se juros menores !!!
    .
    L
    Luiz Moura
    Comentário · há 2 anos
    Realmente aqueles que dizem que o STF atualmente faz novas Leis estão corretos:

    Vejam neste caso:
    Sabemos que o Green Card não dá a seus portadores vários direitos civis, citando alguns deles.
    -Não permite votar.
    -Não permite concorrer a cargos públicos
    -Não pode peticionar para re agrupamento de família.
    -A lista é longa não vou citá-los todos aqui.

    Bom é o que diz o artigo
    12, § 4.º, da Constituição Federal de 1988.
    “adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos:
    a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira;
    b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em Estado estrangeiro, como condição para permanência em seu território ""ou para o exercício de direitos civis.""”

    Portanto argumentar que quem possui o Green Card tem todos os direitos civis, é negar a realidade.

    Agora a inconsistência.

    Declaram que referida senhora não era mais cidadã brasileira mas......
    Exigiram que os EUA, apliquem a pena de acordo com as leis brasileiras, como se ela brasileira fosse.
    Mas ela foi justamente extraditada por não ser considerada mais cidadã brasileira !

    E por último:

    O que ela disse ou jurou nos EUA, não atende a Lei brasileira, que é clara, o brasileiro para renunciar a cidadania, tem fazê-lo por escrito seguindo algumas exigências que estão também previstas na Lei e protocolar o mesmo no Ministério da Justiça.( Emenda Constitucional de revisão nº 3, de 09/06/94)

    Bom desta forma, a insegurança jurídica no Brasil só aumenta, e para piorar uma decisão final no STF é terminativa !

    Recomendações

    (9)
    A
    Anselmo Acacio de Jesus
    Comentário · há 3 anos
    O texto está corretíssimo! Nossa falta de caráter é que anda rasa, assim como nossa coragem de dizer que "um milhão de elite da corte (primeiro escalão dos três poderes) consomem o mesmo valor dos benefícios pagos a 30 milhões de segurados aposentados do inss! Nenhum Governo vai reformar as aposentadoria da Corte! Tres coisas não deixam a previdência ser ainda mais superavitária:
    1 - Em congressos onde aparece algum representante de Governo (todos desde fhc até agora), sempre que falamos em separar a previdência dos trabalhadores da previdência pública; os" caras "saem correndo! Dizem que o Governo não quer nem ouvir falar nisto! Claro, o deficit previdenciário é público e não privado! Mas, nem coxinha nem mordadela toca no assunto!
    2 - O teto previdenciário do INSS é de R$ 5.000,00 (pouco mais); mas, as aposentadoria da" Corte - pública "não tem limite e nem fim (a dos militares); passa de pai para filho, neto, bisnetos etc.
    3 - O Governo não coloca na previdência social a sua parte (28,8%) igual as empresas; que é a contribuição patronal (sairia do tesouro) para cobrir o pagamento das aposentadoria do funcionalismo!
    Daí forçoso afirmar que os políticos que são diretamente beneficiados com as aposentadoria da" Corte - todo primeiro escalão dos três poderes ", jamais farão reforma decente da previdência!
    A mídia é paga pelos Bancos (veja qual banco está patrocinando o jornal televisivo que vc está assistindo!) que querem vender plano de aposentadoria (arapucas) e privatizar a mina de ouro que é a previdência social Previdência, a maior arrecadação do País (por isso tal arrecadação saiu do inss e foi parar na Super Receita)! Nós, mal informados ficamos especulando o porque do deficit, inexistente e mentiroso ventilado na mídia! Talvez, a nossa falta de Ética, falta de caráter e coragem, para desmistificar a previdência no Brasil; seriam temas a serem incluídos na discussão da reforma da previdência, urgente! O resto é blá blá blá (piramide/nascia mais gente/ nasce menos gente/vive mais/vive menos/taxa de fecundidade/.....lero lero desde de sempre...
    M
    Michel C.
    Comentário · há 3 anos

    Perfis que segue

    Carregando

    Seguidores

    Carregando

    Tópicos de interesse

    Carregando
    Novo no Jusbrasil?
    Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

    ANÚNCIO PATROCINADO

    Outros perfis como Luiz

    Carregando

    Luiz Moura

    Entrar em contato